美媒:“货币战”影响未来区域政经变化
中新网3月19日电 美国《世界日报》当地时间18日社论表示,上周泰国和韩国相继降息之后,这场货币战会如何继续,相信是许多人关心的议题;更重要的问题,则是谁会获利、谁会遭损,它如何影响到各国的政治发展,以及未来的区域政经变化?
文章摘编如下:
2008年金融海啸之后,美国启动了三轮“量化宽松”政策:第一轮从2009年3月到2010年3月,联邦准备理事会(美联储)以1.725兆(万亿)美元购买各种证券及债券,释放出货币并压低利率、促贬美元、强化出口。第二轮从2010年11月到2012年6月,以0.6兆美元购买财政部债券。第三轮从2012年9月开始,没有明确设定退场时间,仅以降低失业率为目标,每月购买约400亿美元债券;来年加码到每月850亿美元。当失业率降到6.5%以下、通膨率高于2.5%时就开始退场。
日本在总体经济持续不振下,其实早在2000年初就曾采用前美联储主席伯南克的建议,推行过货币宽松。金融海啸后恢复采用,从2010年10月到2013年底,共买入101兆日元的债券。
2013年安倍首相看到美国量化宽松效果显著,于是加大量化宽松的规模到每年65兆日元,2014年10月又扩大为每年80兆日元。虽然日元因此大贬,但作为“安倍经济学”主要内涵的量化宽松,的确发挥了效果,让日本贸易和经济成长为之一振。
欧盟经济一直被南欧几国的债务危机所拖累,加上看到美国和日本的量化宽松政策都有良好绩效,欧洲央行(ECB)终于在今年1月,宣布总金额高达1.1兆欧元的购债计划,从3月起,每月收购600亿欧元的债权及证券资产,期间持续到明年9月;各国购债的额度,按欧元各成员国在欧洲央行的出资比率分配。
今年迄今为止,至少有14个国家都已加入“战局”:包括欧洲的瑞典、丹麦、波兰、瑞士、埃及、以色列、俄罗斯;亚洲的土耳其、印度、印度尼西亚、泰国;美洲的加拿大、秘鲁,以及澳洲都或多或少地降息,而韩国日前的降息更让亚洲国家屏息以待。
如果量化宽松或类似的货币战继续开打,导致未入局的国家纷纷“参战”后,各国降息、贬值的效果将相互抵消;其最后的“净效果”将会是经济成长效果有限,但“通货膨胀”严重。而通货膨胀将导致受薪者受害、经营者及借贷者获利,造成“所得重分配”效果。
各国货币若因贬值而大幅波动,则维持币值不至于崩溃的能力,就显得重要,“区域性货币互换机制”将受到更高重视。而北京在这方面已经扮演重要角色,未来其重要性及区域强权的角色将更为强化。