外媒:一年买垃圾袋花8000万? 要监督好钱袋子
中新网10月31日电 近日,杭州市人大常委会审议杭州市人大财经委关于2014年部门决算重点审查工作情况的报告,发现去年杭州城管委仅仅买垃圾袋就花了8000多万元,且未在决算中列出。对此,美国《侨报》近日发表文章称,从小小的“垃圾袋事件”中可以看出,代表民众对预算执行情况进行监督的人大,要把监督做到位,确保政府用好百姓的“钱袋子”。
文章称,杭州城管委去年一年仅买垃圾袋就花了8000多万元,此事经媒体曝光后惊到公众,网民们调侃“难道用的是LV垃圾袋吗”。
文章指出,与“土豪垃圾袋”一同被审查专家“揪出”的,还有当地一个16人的小部门,一年公务接待开支却高达35万元;某管理河道的机构,5000多万的项目支出预算作了调整,但哪些具体项目作了调整却语焉不详。
真是不审不知道,一审吓一跳。最近几年,中央一直强调政府机构要向百姓晒“账单”,并要求各地各部门预决算公开要细化到支出功能分类最底层的“项”级科目。不过,从近年地方实践看,公开成效仍不尽如人意——或者是决算编制较粗疏遗漏了重要项目,或者是公开信息中比重较高的数据缺少合理解释,或者是“明修栈道,暗渡陈仓”,一些重要支出项目神秘隐身了。
文章质问道,试问,这样状况频出、遮遮掩掩的经费公开,能算真正的公开吗?这样为了公开而公开、一点不严谨的做法,不就是地方上心态没摆正、思维没扭转过来吗?
文章称,决算报告的内容比较复杂,决算本身是一门专业性强的科目,小支出也可能隐藏大腐败,但“隔行如隔山”,一般民众很难看出这类专业报告中暗藏的“猫腻”。事实上,大陆一些地方政府巧立名目乱花钱并非新鲜事。
此次杭州市人大认真履行监督职能,邀请专业队伍一起查账,在专家的“挑刺”及媒体的曝光下,对涉事机构形成舆论压力,公众向政府要解释(为何漏掉此项,数据是否注水,若是实情是否合理),如果拿不出合理解释就要再进行追责,以便形成一种良性的循环。
从小小的“垃圾袋事件”中可以看出,要实现“法治中国”的转型,一是政府机构要守规则,按要求做好预决算报告,若玩花招,就得等着问责;二是代表民众对预算执行情况进行监督的人大,要把监督做到位,确保政府用好百姓的“钱袋子”;三是公款浪费无小事,媒体、公民要睁大眼睛,形成舆论监督、社会监督的积极氛围。(钟海之)