港媒：不能以穿戴好坏论贪廉 应辩证看待

　　中新网9月25日电 近日，一组关于江西吉安市委书记王萍佩戴大量手表、首饰的网帖在网络流传，引发网友关注。吉安市23日对此回应称，网帖系吉安市峡江县涉嫌受贿、正在由检察机关查处的原县长涂建忠的家属所为，属恶意诽谤中伤。香港《新报》25日发表文章评论称，仅以穿戴论贪廉，显然是不客观的，一个官员如果整日里想的都是如何“露穷”、如何“不犯忌”，能够把心思用到工作上吗？

　　文章认为，事件显然不应简单从爆料人所述的手表、首饰来判断。爆料人说，王萍在不同场合佩戴的胸花就有20余款，但这一数字与其他普通女性相比，其实不算多；单看爆料人提供更多照片，也无法看出王萍佩戴的是什么“豪表”。

　　文章称，事实上，纵然王萍穿金戴银、穿着浮夸，也不意味着她就是贪官；相反，一身寒酸也不代表就是清官。君不见，国家能源局前副司长魏鹏远衣着朴素，骑旧自行车上班，却是巨贪。

　　文章强调，仅以穿戴论贪廉，显然是不客观的，但事实却是，这种考评倾向不仅被部份民众认可，更成为内地官场新近出现的“潜规则”。此前就有传媒指出，从去年开始，一些政府机关中，官员无一人敢佩戴手表。所谓腐败，是官员用自己手中的权力去谋取不属于自己的利益；但如果只是为了自证清白，故意穿着简陋，那就是“形式主义”。

　　文章假设道，一个官员如果整日里想的都是如何“露穷”、如何“不犯忌”，能够把心思用到工作上吗？清代道光皇帝推崇节俭，下面的官员就各个穿着打补丁的官服上朝，可事实上，这些官员心中想的只是保住自己的权力，并试图用权力换得更多东西。

　　文章指出，现在对官员的监督的确存在“表面化”现象，往往只能盯在官员的楚楚衣冠、言行举止或穿金戴银上，有时，误打误撞捉出几只“蛀虫”，有时却容易出现误伤。