台报:乌克兰东部公投是场闹剧?
当地时间5月12日,乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布,根据全民公决结果宣布脱离乌克兰成为“主权国家”。图为卢甘斯克州亲俄民众集会庆祝。
中新网5月16日电 乌克兰东部两州顿涅茨克(Donetsk)与卢甘斯克(Luhansk)在5月11日举行了“公民投票”,决定是否要建立“自治”的顿涅茨克、卢甘斯克。台湾《中国时报》社论表示,这场“公民投票”的目标相当暧昧模糊。对许多人来说,这场公民投票只是场闹剧。而整场乌克兰危机何尝不是更大规模、更为严重的闹剧?
文章摘编如下:
乌克兰东部两州顿涅茨克(Donetsk)与卢甘斯克(Luhansk)在5月11日举行了“公民投票”,这场“公民投票”的目标相当暧昧模糊。所谓的“自治”究竟是指什么呢?是从乌克兰“独立建国”?是在乌克兰内部“自治”,让乌克兰走向联邦制?主办公投的分离主义势力并没有能说清楚。
紧接着“公民投票”,乌东两州的“独派”在12日援引公投结果,宣布从乌克兰“独立”,并拒绝参与乌克兰预定5月25日举行的总统选举,进而要求俄罗斯政府同意它加入俄罗斯联邦。乌克兰“独派”成了俄罗斯“统派”。
对许多人来说,这场公民投票只是场闹剧。没有选民登记,没有严格的身份核对,没有选票防伪措施,没有公正中立的计票与监票体系,甚至没有足够的选票,欧美不承认这场公投的有效性,连俄罗斯当局都对公投及其结果抱持比较审慎的态度。
如果认定乌东的“公民投票”是场闹剧,其实,整场乌克兰危机何尝不是更大规模、更为严重的闹剧?
1991年乌克兰脱离苏联独立,这是美国等西方国家瓦解苏联大战略的结果之一,从此,西方国家争取乌克兰“脱俄入欧”的工程不但没有停止反而更为公开。2004年5月,波罗地海三小国和波兰、捷克、匈牙利等加入欧盟,“政治欧洲”的边界来到了乌克兰周围,同年底,乌克兰就爆发了“橙色革命”。
在西方国家的施压、支持和“潜移默化”下,乌克兰的“橙色革命”是当时“颜色革命”风潮中,反对派组织力量最强大也对世界产生较大影响的一环。
然而,“橙色革命”上台的政权并未带给乌克兰希望。经过一番摆荡,亚努科维奇中止签署已谈判多年的欧盟联系国协议,取消了加入欧盟自由贸易区计划,转向与俄罗斯强化经济贸易关系。亚努科维奇的作法,引发亲欧盟力量群起示威,所谓的“乌克兰革命”,最终导致他的下台,更带来乌克兰的动荡甚至裂解。
有学者直指要害:“乌克兰面临的是国内问题。独立20多年,却没有找到国家发展目标和方式这些基本问题的答案”。
乌东前途未卜,列强继续角力,至于什么才是乌克兰人民真正的幸福与尊严,没有答案,也没有关心。
专题:乌克兰政局持续动荡