世界杯观察：式微的是传控还是“伪传控”?

　　中新网客户端北京7月10日电(记者 岳川) 过往十年间，随着巴塞罗那俱乐部的持续辉煌以及西班牙国家队的强势崛起，传控足球成为引领潮流的代名词。然而在本届世界杯上，奉行传控至上的球队集体表现不佳，给人以日渐式微之感。

　　卫冕冠军德国队小组赛两败出局，阿根廷面对法国人的快速反击束手无策，西班牙在对阵东道主的比赛中控球率接近八成，传球次数破千创世界杯单场纪录，可空有场面优势，却无力将之转化为胜势。传控足球在俄罗斯遭遇滑铁卢是不争的事实，但其“衰落”是否完全归结于传控理念本身，恐怕答案并不是非黑即白。

　　如果单以控球率和传球次数而论，上述强队貌似延续着传控至上的踢球方式。可若细究场面，多少显得虚有其表，踢法不具往日之锐利。绿茵场上定胜负的是比分，传控归根结底需要为进球服务，传球的目的从来都不是为了传球而传球。

　　天下武功唯快不破，传控的精髓亦在于此。将皮球控制在自己脚下，通过节奏变化撕扯对手防线，制造出防守中的漏洞，继而抓住机会一击致命。利用连续且快速的短传配合令对手顾此失彼，这是传控足球赢得胜利的法门。

　　以阅读比赛为目的的横向倒脚自然会有，但真正威胁球门的是突然提速后高成功率的向前传递。正如巅峰时期的西班牙，也许并不具备绝对速度的优势，但借助默契的配合提前启动，或娴熟的一脚出球拉开空当，于无声处掀起波澜，突出的就是一个“快”字。

　　然而无论德国还是西班牙，在本届世界杯上都少有节奏变化，比赛多处于同一速率，充斥着大量无意义的倒脚，这显然不是传控足球的赢球方式。没有快速而精准的短传渗透，等于失掉了传控打法的精髓，如此去硬碰一个个做好万全准备的铁桶阵，结果只能是撞一头包。

　　可若说传控足球就此行至末路，却也未必。如果可以将皮球控制在脚下，也没理由轻易交还给对方。本赛季曼城以破纪录的百分问鼎英超冠军，巴塞罗那揽下国内双冠，脚下功夫细腻的技术流中场仍是转会市场中的宠儿，这些都说明传控足球并未日薄西山。只是俱乐部与国家队毕竟不同，西班牙队8年前的成功难以被复制。

　　驱动传控打法需要一批技术出众且配合默契的顶级球员，俱乐部出现短板可以通过引援弥补，但国家队并不具备这种可能。且由于相处时间有限，国家队成员间的默契程度也很难向俱乐部队友看齐。像哈维、伊涅斯塔、布斯克茨、法布雷加斯、佩德罗等一批优秀球员既同属一支俱乐部和国家队，又同处于运动生涯黄金年龄的情形可遇而不可求。

　　四年前德国队的成功，除中场强大的控制力外，也离不开克洛泽、穆勒等抢点高手，那是一支速度、力量与技巧相结合的冠军球队。在防守至上、反击盛行的杯赛中，特别是本届世界杯定位球进球占比猛增、强力中锋大行其道之时，德国队却丢掉了看家本领，不免令人扼腕。当强如法国队都放下身段回收阵型，至少从结果倒推过程，卫冕冠军的选择有不妥之处。

　　然而无论传控抑或其他，都是建立在球队风格、教练对于球员的了解以及球员个人能力之上的战术选择。球员状态有好坏之分，运气也分好坏之时，如果胡梅尔斯在与韩国队的比赛中顶进了那记无人盯防的头球，如果点球决战中胜利的不是东道主而是西班牙，或许此刻又是另一番光景。

　　虽未达到赛前目标，但德国队主教练勒夫已确定留任，而前巴塞罗那主帅恩里克接过了西班牙队教鞭，此举多少反映出两国足协对两队表现的反馈。如若德国与西班牙延续传控并在四年后取得成功，又有谁能说他们选择的道路不对呢？(完)