限流还是扩招？ 澳洲大学招国际留学生现分歧

　　中新网7月26日电 澳洲网近日编译刊文称，澳洲G8高校联盟(Group of Eight)之一的澳洲国立大学(ANU)副校长施密特(Brian Schmidt)曾表示，将减少招收国际学生，维持澳洲本地学生和国际学生人数比例持平。但在一项对G8高校联盟其他学校的调查中发现，“精英”大学在国际学生数量增长方面存在分歧。

　　文章摘编如下：

　　ANU、新大冀维持平衡

　　ANU 23日声称，未来ANU将结束多年来国际学生不断上涨的趋势，并保持国内学生和国际学生当前比例。ANU副校长施密特称，进一步扩张国际生数量将对ANU的教学质量造成影响。他说：“我们变得更大，不意味着更好。”

　　然而，澳洲广播公司(Australia Broadcast Corporation，以下简称ABC)在对澳洲G8高校联盟进行的调查中却发现，在国际学生增长趋势方面，不同大学存在差异。

　　据报道，新州大学(UNSW)承诺保留现有的国际学生比例。UNSW有大约1/4的学生为国际学生，一位UNSW的发言人表示：“我们相信，我们在国内和国际学生注册人数上正保持着适当的平衡。”

　　墨大、昆大欢迎留学生

　　相比之下，昆州大学(University of Queensland)和墨尔本大学(University of Melbourne)却持相反意见。

　　昆州大学副校长李荣宇表示，昆州大学一如既往地欢迎国际学生在该校本科、研究生和更高学位学习。

　　他在一份声明中指出，目前昆州大学没有任何计划，将国际学生的数量限制在当前水平，同时，昆州大学还在努力使学校的学科院校以及相关的新学术院系更加多样化。他并没有透露昆州大学国际学生整体比例。

　　与此同时，墨尔本大学的一位发言人也表示，近年来，国际学生对墨尔本大学世界级学位的需要仍然很高，国际学生的强劲需求将持续下去。

　　国际生带来巨大经济效益

　　对此，G8高校联盟首席执行官汤普森(Vicki Thompson)表示，澳洲国际教育的成功惠及所有相关人士。国际学生的入学率会为大学带来明显的经济效益，否则，在政府减少资金投入后，大学将无法获得额外收入。

　　然而，澳洲大学依赖国际学生收入为教学和研究活动提供资金，这使高等教育机构在财政上处于劣势。

　　对于澳洲来说，真正的风险是，如果澳洲大学系统建立的教学体系，在没有国际学生的情况下无法生存，同时国际学生决定不再赴澳读书，这将对澳教育产业造成巨大影响。

　　格拉坦学院(Grattan Institue)高等教育主管诺顿(Andrew Norton)也指出，国际学生赴澳更愿意选择声望高的大学，这就意味着这些院校将从国际学生中获得非常“可观”的收入。所以只有当赴澳学习需求枯竭、政策发生变化导致国际学生赴澳困难时，这种情况才会停止。