首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美华报:“以房养老”不是主要方式 不能太乐观

2014年06月24日 14:38 来源:中国新闻网 参与互动(0)

视频:京沪穗汉下月试点“以房养老”  来源:广东高清

  中新网6月24日电 从7月1日起,我国将在部分城市试点以房养老保险业务。美国《侨报》近日发表文章称,“以房养老”不可能成为解决中国目前养老问题的主要方式,它能在多大程度上缓解中国的养老困局?恐怕不能过于乐观。

  文章解释说,以房养老,即“你留下房子,我为你养老”,老人把房子产权抵押给保险公司,保险公司通过估价,定期支付给老人一笔养老钱,直至老人过世,房子则通过与老人亲属协商进行处置,获得相应收益。

  文章认为,这一舶来的养老模式,能在多大程度上缓解养老困局?恐怕不能过于乐观。从国际经验看,“以房养老”在欧美国家以及日本较为成熟,但尚属小众产品,仅是一种补充性的养老选择。南京、上海等地一些金融机构,几年前也曾自发摸索,但均因效果不理想而停滞。从老人层面看,房子是大宗资产,一来担心被低估而吃亏,二来更习惯于将房产留给后人。从保险公司层面看,即便北上广这样房价看涨的大城市,尚不能排除房价波动的风险,而政策明确规定“险企承担房价下跌风险”,这对于追求利润的商业机构来说“不合算”。

  文章称,“以房养老”不可能成为解决中国目前养老问题的主要方式。这一点,官方也认识到了,此举意在“给有意愿、有需求的老年人提供一种自愿选择,并不意味政府不管养老”。中国约有逾千万老年人要求进入老年福利机构养老,各种硬件设施供不应求。政府的“管”主要体现在,增强多元养老保障体系建设,应尽快完善相关法规,使政府或民间的养老产业在大发展中有章可循。

  文章指出,在不少中国人的观念里,养老是国家的事。其实,正确的关系是,国家为基本养老服务托底,商业力量提高更高层级的养老服务。英国市场化的社区养老服务、美国市场私人养老模式都证明:单纯依靠政府的养老体系难以为继,民资养老机构的发展是必然的。而对于个人来说,所谓冷暖自知,更应学会盘活资源。

【编辑:马君豪】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved