中新网3月3日电 据美国中文网报道，美国最高法院2日宣布同意就一项威胁奥巴马医保法的诉讼做出裁决，但最终决定可能要等到2020年大选之后才会做出。

资料图：美国前总统奥巴马。中新社记者 张蔚然 摄

　　最高法院2日说，它将听取20个主要支持民主党的州对下级法院一项裁决的上诉，这项裁决宣布部分州的法令违宪。

　　对2000多万“奥巴马医改”覆盖的人来说，在最高法院审议期间没有任何改变，该法补贴的私人保险覆盖范围和医疗补助扩大计划仍在实施。

　　报道称，最高法院决定介入多少有些令人惊讶。大法官们此前拒绝了加快此案审理、以便可以在本届大选前进行审理的要求。

　　“这是第三次，奥巴马医保的命运几乎肯定掌握在首席大法官约翰·罗伯茨的手中。罗伯茨已经两次投票反对对该法规的质疑。”得克萨斯大学法学院教授史蒂夫·弗拉德克说。

　　“最高法院现在介入的事实对于奥巴马医保的辩护者来说可能是一个好兆头。”弗拉德克说。“如果大法官们计划只是与下级法院达成一致，那会是一个奇怪的举动，但是如果大多数表示怀疑，那么这一举动就更合理一些。”

　　2012年，罗伯茨在最高法院5-4的决定中进行了关键投票，维持了奥巴马医保的主张，即个人强制购买在国会的税收权力下有效。但是在2017年，由共和党领导的国会将没有购买医保的人的税收罚款降低到了零，作为年终税改的一部分。

　　得州和其他由共和党领导的州提起诉讼，认为由于该强制规定不再与特定的税收处罚挂钩，因此它失去了法律依据。他们还争辩说，由于个人强制购保与许多其他规定交织在一起，因此整个法律应废止，包括对已有疾病的人的保护。

　　特朗普政府支持全面废除该法案，包括禁止保险公司歧视现有健康疾病患者的条款。

　　2019年12月，联邦上诉法院裁定，个人强制购保不符合宪法。但至关重要的是，法院没有对奥巴马医保中其余的法律条款是否可以保留进行裁定。上诉法院要求地方法院对该问题进行审理，这激怒了奥巴马医保的支持者。他们认为，多数意见汇总的两名共和党法官试图将可能影响法律的决定推迟到大选之后。

　　加州和其他由民主党领导的州已要求最高法院在此任期中复审该决定。