中新网12月9日电 据美国《侨报》报道，在美国众议院议长南希·佩洛西决定要将弹劾向前推进，而白宫确定不参加民主党的这一流程之后，弹劾特朗普总统一事更加扑朔迷离。

　　据美国有线电视新闻网(CNN)报道，推进这一流程仍需解决的问题，只剩下总统即将在参议院面临多少项弹劾控诉，以及裁决的结果是什么。

　　已经确认的是，将有一项关于滥用职权的指控，一项关于“贿赂”乌克兰、让其开展调查的指控，还有一项是阻碍国会配合众议院各个委员会工作的指控。

　　未经确认的是，是否要额外增加妨碍司法的指控，这项指控的证据来自于特别检察官穆勒的报告。

　　尽管针对弹劾的投票具有重大历史意义，但这一流程在政治上不足为奇，因为它即将成为一场党派间的投票。因此，现在的重点在于参议院将如何将审讯向前推进。

　　美国宪法中没有相关规定，规定是由参议院自行确定的。白宫已放出信号，将针对参议院进行积极防守，支持这一计划的事实是，共和党在参议院中占多数席位。此外，共和党也暗示，将邀请前副总统拜登和其子亨特前来作证，因为共和党想要证明民主党存在贿赂行为。

　　分析称，鉴于共和党在参议院占多数，许多人推测参议院可能会按照白宫的意愿行事。但这个推测是错误的。尽管让特朗普下台需要得到参议院中2/3议员的支持，但制定审判规则只需要多数参议员的参与即可。

　　要想预测出参议院的动向，必须搞清楚在这件事上谁具有影响力，以及他们将如何行使自己的影响力。

　　如果参议院的共和党人能在投票时站在自己的党派这边，那么共和党将会处于强有力的位置。但要想获得这样的结果并不简单，因为参议院共和党人之间有利益上的竞争。

　　分析指出，许多共和党参议员将对特朗普保持忠诚，这是毫无疑问的。但其他的共和党参议员会有不同的政治考虑，比如希望自己在2020年能够继续连任国会参议员的职位，他们当中包括参议员科里·加德纳(Cory Gardner)、苏珊·柯林斯(Susan Collins)和汤姆·蒂利斯(Thom Tillis)。

　　还有一些人，如共和党参议员罗布·波特曼(Rob Portman)、拉马尔·亚历山大(Lamar Alexander)和米特·罗姆尼(Mitt Romney)仍对参议院怀有敬畏，他们可能会回避那些想要在政治事件中撼动参议院的人。

　　最后要面临的问题是，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)将如何抉择。很多人说他对制度的尊重超过党派：1999年，说起前总统克林顿遭到弹劾时，麦康奈尔称克林顿不会被定罪，理由是“审判的是参议院”。但2016年麦康奈尔拒绝让奥巴马行使其宪法权力，任命一位最高院大法官，这一做法又让前一种说法不攻自破。如今的麦康奈尔可能只会做出自认为对共和党有益的选择。

　　虽然是少数党，但民主党在参议院仍具有一定的权力。其中之一就是争取那些希望连任的共和党参议员。

　　如果参议院即将进行的是一场党派间的投票，那么民主党想要避免的就是为总统免罪。他们能做的其中一件事就是让众院民主党人推迟呈递指控罪名至参院的流程，直至白宫开始与国会合作，或是法院强迫白宫照此执行。

　　目前确定无疑的是，在首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)主持此事之前，参议院的审讯便会启动，而审讯将遵循什么样的规则将决定这场弹劾行动的最终结果。