美国高院驳回上诉 “倒债”阴霾再次笼罩阿根廷

　　中新社布宜诺斯艾利斯6月17日电 (裘征宇)美国最高法院当地时间16日驳回阿根廷针对美国纽约法院的上诉，要求阿根廷全额支付积欠部分不接受重组债权人的债务；并支持债权人在全球范围内冻结阿根廷政府海外资产。阿根廷面临历史上第四次止付债务的危机。

　　2012年11月，美国纽约法院做出裁决，要求阿根廷偿还NML基金公司等一批未接受前两次债务重组的债权人近13.3亿美元的债务，在历经数次上诉后，美国最高法院做出了维持原判的终裁。

　　市场分析人士指出，由于阿根廷与已接受债务重组债权人一笔9亿美元的债务将于6月30日到期，如果美国法院强行查封阿根廷在美国纽约设立的用于偿还债务的存款账户，阿根廷将会陷入技术性倒债的危机。

　　此前，阿根廷政府与西班牙雷普索尔就国有化YPF石油公司达成赔偿协议并进入支付程序，与海牙仲裁法院和巴黎俱乐部等也就偿债等问题达成一致，国际反响良好，阿根廷有望重回国际融资市场。英国、法国和巴西等政府，也作为阿根廷的法院之友，在美国高院表态支持阿根廷反对“秃鹫基金”诉求的立场。美国政府对“秃鹫基金”要求扣押阿根廷海外资产的索求也持反对态度。“秃鹫基金”一般指通过低价收购违约债券，然后进行司法诉讼，谋求高额回报的基金。

　　美国高院判决出台后，阿根廷股市领先指数平均跌幅超过11%，最大跌幅超过20%；境外主权债券跌幅超过12%。大通摩根编制的阿根廷国家风险指数提高11%。阿国内汇率市场也呈大幅度波动。

　　阿根廷总统克里斯蒂娜当晚发表全国电视讲话，强调这一判决损害的不仅仅是阿根廷和92%的已接受前两次债务重组的债权人的利益，而且将对全球金融体系造成损伤。她指出，这次判决裁定的债务只占阿根廷总债务的1%，如果另外不接受债务重组的7%的债权人也循此例，阿根廷将要支付150亿美元的债务，超过央行外汇储备的一半，这是十分荒谬且不可接受的。她表示，目前阿根廷外债已高达550亿美元。

　　克里斯蒂娜同时强调，阿根廷会按照债务重组计划履行偿债义务，不会倒债。

　　市场分析人士指出，阿根廷政府的选择并不多，只有三种可能，一是接受判决；二是拒绝承认；三是延缓做出决定，第三种选择较具可能性。阿根廷可以借助复议机制，要求美国最高法院重新审议，这样可以争取25天的时间，避免美国法院在月底前查封其账户，结束对即将到期的9亿美元的债务。

　　阿根廷历史上曾三次倒债。1828年，阿与巴西的战争以及内战，加之国库枯竭，国内生产总值无力支撑债务，导致布宜诺斯艾利斯省破产，并宣布倒债。

　　1988年，因无法对英阿战争期间积累的债务进行再融资，加之上世纪70年代中东战争后的大量积欠债务无法偿还，阿根廷宣布倒债。

　　2001年，国际市场价格低迷，与美元挂钩的固定汇率导致企业竞争力严重受损，阿民众对政府完全丧失信心，引发政治和社会危机，代总统萨阿下令止付债务。但与前两次不同的是，尽管当时阿根廷财政不稳，但宣布倒债为时过早。因为预算中指定的偿还重组债务的期限是在次年3月底。

　　此间分析人士称，全球有不少国家采取与阿根廷类似的债务重组机制，近几个月来，已有不少国家和金融机构有意为阿根廷融资，其中也包括美国政府。但美国最高法院的这一判决，可能会成为投资者的障碍，并对全球尤其是新兴国家的债务重组和融资进程造成不利影响。(完)