三类乱港文宣煽动暴徒 学者：“大台”隐于网络后

　　中新网8月24日电 综合港媒报道，自6月开始香港暴力冲击连连，搞事者能够火速动员大量暴徒，其中一个原因就是启动“文宣机器”。有网民近日踢爆，三类以偏概全、夸张失实的文宣，可在极短时间内占据社交媒体主要位置，并迅速扩散“吸睛”，再次印证了搞事者声称“无大台”确是谎言。

　　有网民发现，为连场暴力冲击制作文宣的大多是年轻人，有些更是大学生。他们利用各种文宣“作文改图”、散布谣言，鼓动公众上街，极力煽动仇警甚至杀警，极度危险。

　　这些搞事者为了掩饰自己身份，在Telegram上纷纷使用假名。身份败露时，立即更改脸书真实名字，或删除脸书帐户。反对派议员范国威日前在脸书转发帖子，称“文宣组”被起底，证明网民爆料有根据。

　　综观文宣组的作品，不外乎三类形式，包括造谣抹黑警察、煽动暴力及制作日程表。

　　首先，有一大部分文宣就是散布抹黑警察的谣言，煽动大众的仇警情绪。如：7月13日，大量文宣称警方在上水广场外推示威者落桥，事实则是示威者突然奔向桥边，幸亏警方及时将其抓住救回；7月14日，有人截图，声称警察在新城市广场“追打与示威无关的一家人”，真相则是：警方是保护这一家人离开。

　　另一类文宣就是用各种方法合理化、美化暴力。有一款海报就是暴徒拿起丫叉，企图将暴徒美化为“英雄”。他们在网上鼓吹针对警方的暴力行为，又用图片、影片等教授网民制造汽油弹、炸弹等；文宣组还会收集及起底警察及警察家属资料。

　　此外，另一类非常常见的文宣就是“香港人的日程表”。暴徒声称没有“大台”，但他们仍可制作出各式各样的“日程表”，罗列出搞事者每日应做的行动，如8月初的“万人接机”、“大埔游行”等。

　　全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，社交网络在动员群众方面发挥极大作用，因为要策动群众参与动乱，一定要激发起群众的情绪。社交网络不是传达真实讯息，而是宣泄情绪与意见。结果在回音壁的情况下，会激化政治偏颇的立场，所以制造假讯息是普遍的手段。

　　刘兆佳解释，不只香港，近年世界各地的抗争行动在一定程度上，都是依靠社交媒体动员。不同的人在社交媒体有更大的选择性，大家自然会选择同声同气的人做朋友，接收的讯息一定片面，立场相近，激化了政治偏颇的立场，更加憎恨和排斥不同立场的人。大家在社交媒体上不过是网民关系，不是真正认识的朋友，“所以要策动群众搞事，制造虚假资讯是很普遍的做法。”

　　至于搞事者在声称没有“大台”的情况下，居然可以整理出日程表，又可以做出许多文宣、暴力冲击，甚至海外登报抗议等等，刘兆佳直言，绝不相信搞事者没有“大台”，“‘大台’只是隐藏于网络背后，否则两个多月以来，怎样会有明确的行动方向和资源，甚至可以联络到香港以外的西方国家和传媒？我不相信单靠网民力量就可以做出这些事情。”

　　乱象持续了两个多月，似乎搞事者有精密的分工合作。刘兆佳质疑，虽然网络上声称人人平等，但某些人资源丰富，相信有势力在社交网络背后扮演领导角色。